Как построить конвейер DevSecOps: 5 главных рекомендаций

72% российских компаний полностью или частично уже внедрили инструменты безопасной разработки для создания надежных ИТ-продуктов. Эти показатели вполне коррелируют с ростом популярности методологии DevSecOps.

Вместе с тем, изучить методику и выбрать инструменты — недостаточно. Чтобы эффективно интегрировать проверки безопасности во все жизненные циклы продукта, важно правильно выстроить DevSecOps-конвейер.

Собрали пять рекомендаций, которые помогут построить надежный DevSecOps-конвейер, учитывающий все актуальные риски.

Основы DevSecOps и типовой DevSecOps-конвейер

DevSecOps — это культура, практики, инструменты и подход к разработке и эксплуатации программного обеспечения, при котором принципы защищенности и безопасности интегрируются на всех этапах жизненного цикла приложений, начиная с самых ранних стадий проектирования. Цель методологии — сделать безопасность неотъемлемой частью процесса доставки изменений и создания ценности для бизнеса.

Типовая структура DevSecOps-пайплайна, как правило, подразумевает несколько стадий, каждая из которых играет важную роль в обеспечении безопасности и эффективности разработки. Эти этапы тесно связаны друг с другом и обеспечивают полную прозрачность процесса, помогая команде сосредоточиться на создании высококачественного и безопасного продукта.

• Планирование (Plan). На этапе планирования основной задачей является оценка рисков и определение мер по обеспечению безопасности на протяжении всего жизненного цикла проекта. Инженеры определяют приоритеты безопасности и планируют сценарии тестирования. Важным аспектом здесь выступает включение модели угроз и стратегии безопасности в план разработки.
• Разработка (Development). Этап разработки отличается внедрением защитных методик в сам процесс создания кода. Ключевыми элементами являются Static Application Security Testing (SAST) и Dynamic Application Security Testing (DAST), применяемые для анализа уязвимостей на раннем этапе. Используется также Software Composition Analysis (SCA), чтобы проверить используемые библиотеки и модули на наличие известных уязвимостей.
• Сборка (Build). Одним из важнейших аспектов безопасности на этом этапе является защита репозиториев исходников и хранилищ артефактов. Все коммиты проходят строгий контроль, включая предварительное тестирование безопасности и инспекции. Также вводится практика подписания артефактов, что предотвращает возможность подмены собранных файлов злоумышленниками.
• Тестирование (Test). Тестирование — ключевой этап DevSecOps, направленный на проверку функциональности и безопасности одновременно. Здесь интегрируются различные типы проверок — например, интеграционное тестирование, тесты производительности, тесты на проникновение и другие. Кроме того, здесь выполняется автоматизированное тестирование с применением инструментов наподобие SonarQube и других решений, позволяющих обнаруживать скрытые дефекты и уязвимости.
• Развертывание (Deploy). На этапе развёртывания особое внимание уделяется управлению окружениями и контролю над изменениями. Процесс развёртывания должен проходить в рамках строгих процедур, чтобы минимизировать риск внесения небезопасных изменений.
• Мониторинг и эксплуатация (Monitor & Operate). Последним, но не менее значимым этапом является постоянное наблюдение за работой приложения и реакцией на возникающие события. Используются системы сбора и обработки логов (ELK stack), мониторинг работоспособности (Prometheus, Grafana), анализ поведения пользователей и выявление аномалий. Помимо этого, активно применяются SIEM-решения для оперативного отслеживания инцидентов и снижения риска взлома.

Вместе с тем, зачастую недостаточно просто выстроить пайплайн проверок — чтобы получить наиболее эффективную систему безопасности, надо учитывать и некоторые лучшие практики. Остановимся на главных из них.

1. Делайте выбор в пользу комплексных решений и экосистем

Чтобы построить безопасный CI/CD-пайплайн важно исключить появление «слепых зон». В связи с этим следует учитывать несколько аспектов.

• Важно выбирать инструменты, которые могут интегрироваться с уже существующим стеком безопасности. Это сделает переход к DevSecOps более мягким, а также позволит не отказываться от существующих контуров защиты и компетенций на переходной период.
• Решения для реализации DevSecOps подхода должны быть совместимы со всеми инструментами разработки и тестирования, используемыми внутри компании. Подход, при котором командам предлагают изменить стек, чтобы получить возможность задействовать условный узкоспециализированный DevSecOps-инструмент — заведомо ошибочный.
• Лучше выбирать компоненты DevSecOps-конвейера от одного провайдера. Это позволит получить гарантированную совместимость, исключить сложности интеграции, обеспечить согласованность и контекст при удовлетворении потребностей в области безопасности.

2. Автоматизируйте всё, что возможно

Автоматизация — это основа основ DevSecOps. Так, она позволяет:

• оптимизировать работу по обеспечению защищенности решений и отдельных компонентов;
• упростить выявление рисков, определение их приоритетности и устранение;
• снизить риск ошибок, связанных с человеческим фактором;
• снизить нагрузку на ИБ-специалистов, чтобы они могли сфокусироваться на более важных задачах;
• наладить взаимодействие между командами, обеспечивая бесперебойную коммуникацию и управление задачами, например, генерацию и назначение тикетов Jira.

Кроме того, автоматизация обеспечивает непрерывный мониторинг и последовательное применение политик безопасности.

Соответственно, при внедрении проверок безопасности ПО в жизненный цикл разработки лучше отдавать предпочтение решениям, которые могут работать в автоматическом режиме.

3. Задействуйте возможности ML и AI

Решения на основе искусственного интеллекта превосходно справляются с анализом огромных массивов данных из различных источников: способны выявлять и прогнозировать закономерности, аномалии и возникающие угрозы, которые могут остаться незамеченными для традиционных инструментов и специалистов по ИБ. Таким образом, ИИ-решения класса DevSecOps для стартапов/компаний потенциально дадут возможность обнаруживать уязвимости нулевого дня и продвинутые постоянные угрозы в режиме реального времени, что позволит быстрее и точнее реагировать на риски и снижать их.

Подобное направление DevSecOps-инструментов только зарождается, вместе с тем, на рынке уже есть несколько эффективных решений — например, сервисы для статического анализа кода на основе искусственного интеллекта (ИИ), которые помогают разработчикам в выявлении ошибок, уязвимостей безопасности и проблем с качеством кода в реальном времени.

4. Проверяйте и стандартизируйте всё

Помимо проверок безопасности на каждом из этапов (в момент написания кода, тестирования, сборки и так далее), важно контролировать безопасности и на уровне цепочек поставок.

Более того, в случае применения чистых open-source-компонентов (а не доработанных вендором форков, которые имеют поддержку поставщика) важно проверять безопасность и самих инструментов, поскольку они тоже могут иметь уязвимости.

При этом оптимально, чтобы конвейер безопасности был одобрен всеми командами (а не навязан им в нарушение внутренних паттернов работы), а правила работы с ним — стандартизованы внутри компании. Это нужно, чтобы исключить появление «теневого ИТ» внутри компании, то есть использование сотрудниками стека, который не согласован ИБ-специалистами и не проверен на безопасность. Одновременно с этим важно выстраивать и общие алгоритмы действий при обнаружении проблем.

5. Реализовывайте непрерывный мониторинг и учитесь расставлять приоритеты

Ни одна архитектура DevSecOps-конвейера не будет полноценной без мониторинга и логирования. Эти функции позволяют в режиме реального времени отслеживать события на каждом этапе жизненного цикла ПО, выявлять аномалии, оперативно реагировать на инциденты и обеспечивать соблюдение политик безопасности.

При этом, поскольку по ходу пайплайна может фиксироваться довольно много уязвимостей или ложных срабатываний, надо иметь алгоритм оценки приоритетов, чтобы специалисты по безопасности могли в первую очередь фокусироваться на критических угрозах, а не второстепенных задачах. Так, для назначения приоритета события обычно оценивают:

• критичность компонента, в котором зафиксировано событие;
• бизнес-контекст (насколько выявленная проблема может заблокировать все бизнес-процессы);
• возможность использования уязвимости злоумышленниками.

Что в итоге

Реализация методологии DevSecOps и интеграция безопасности в CI/CD — больше, чем просто «обвешать всё метриками и тестами», потому что слепое следование такому подходу безусловно увеличит объем собираемых и отслеживаемых данных, но далеко не факт, что они будут достаточно информативными, полезными и удобными для анализа. Поэтому при внедрении DevSecOps в компании важно проявлять гибкость, а также полезно опираться на опыт других компаний, которые уже смогли выстроить надежные контуры безопасности ПО, в том числе, используя лучшие практики вроде автоматизации, расстановки приоритетов и построения экосистем.

А вы смогли выделить какие-либо рекомендации на основе своего опыта построения DevSecOps-конвейеров? Делитель в комментариях — будет полезно.